НОВОСТИ
03/02/2012
Математики вычислили сложность игры "Скрэббл"
Ученые вычислили сложность игры Scrabble ("Скрэббл"), известной в русском варианте как "Эрудит". Игра "Эрудит" состоит из поля-доски в 15 на 15 клеток и набора из 104 букв.

03/02/2012
Нейтрино предложили использовать для поиска полезных ископаемых
Ученые из Перу и США предложили использовать нейтрино для обнаружения полостей в Земле, в том числе, возможно, с полезными ископаемыми.

03/02/2012
Весит ли антиматерия больше материи?
В чем заключаются отличия влияния гравитации на материю и антиматерию? Физики из Калифорнийского университета (г. Риверсайд) намереваются получить ответ на этот вопрос.

03/02/2012
Ученые нашли ракообразного гиганта у берегов Новой Зеландии
Биологи обнаружили самого крупного из известных науке представителей ракообразных, обитающего на глубине семи километров недалеко от берегов Новой Зеландии, сообщает Би-би-си.

03/02/2012
NASA опубликовало съемку обратной стороны Луны
NASA опубликовало видео обратной стороны Луны, сделанное зондами-близнецами GRAIL. На видео видна панорама обратной стороны Луны от северного до южного полюса.

Бектас Мухамеджанов: Создание процедуры - это искусство...

Бектас Мухамеджанов: Создание процедуры - это искусство...

ПИ: Бектас Гафурович, вы явля­етесь исполнительным директором Фонда Первого Президента РК. Чем занимается ваша организация, и что является приоритетным?

Мы двигаемся сразу в нескольких направлениях. В марте этого года сов­местно с Министерством культуры и ин­формации РК и Международным инсти­тутом современной политики мы провели четвертую ярмарку социальных идей и проектов. Цель мероприятия — демонс­трация возможностей и достижений не­коммерческих организаций, новых под­ходов и технологий в решении социальных проблем. Ярмарка является не только презентационной площадкой проектов и организаций, но и местом обмена опытом, обучения в мастер-классах, обсуждения проблем и путей их решения, в результате чего участники находят там единомышленников, партнеров и спон­соров. Как неправительственнлй органи­зации, устав позволяет нам оказывать содействие самым различным начинани­ям, если они направлены на развитие гражданского общества и его институтов. Что касается приоритетного направле­ния, то я бы выделил сферы образования и науки. Особое внимание мы уделяем работе с талантливой молодежью. Сов­сем недавно мы провели Международ­ный молодежный форум «Молодежь в науке — 2008». В его рамках было много мероприятий: международная научно-практическая конференция студентов и молодых ученых «Мировая экономика и политика: тенденции и перспективы», круглый стол с участием представителей Советов молодых ученых ведущих казахстанских университетов и научных цент­ров, а также церемония награждения лауреатов Республиканского конкурса на лучшую научную работу студентов по естественным, техническим и гуманитар­ным наукам. Кроме этого, Фонд объявил конкурсы на соискание грантов для про­ведения молодыми учеными фундамен­тальных и прикладных научных исследо­ваний по приоритетным направлениям развития науки, технологий и техники в ведущих вузах и научных организациях страны. Мы надеемся, что это в какой-то мере может поспособствовать повыше­нию статуса ученого среди молодежи.

ПИ: Как бы вы оценили реформы системы образования и науки в Казахстане, в чем ее плюсы и ми­нусы?

Страны первой десятки Давосского рейтинга глобальной конкурентоспособ­ности добились успеха благодаря свое­временному реформированию системы образования и приоритетному вниманию к ней со стороны государства. В Казахс­тане этому уделяется немало внимания. В своем последнем послании глава госу­дарства акцентировал свое внимание на дальнейшей реализации программы раз­вития образования до 2010 года и под­черкнул, что в течение ближайших трех лет Министерство образовании и науки совместно с акимами областей должны завершить строительство современной образовательной инфраструктуры.

Однако в реформировании сферы образования имеются серьезные пробле­мы. В частности, без необходимого на то основания в стране функционирует ог­ромное количество вузов, которые ежегодно выпускают специалистов с неудов­летворительным качеством знаний. В прошлом году Министерство образова­ния и науки провело оптимизацию вузов, в результате чего численность вузов со­кратилось на 36, а филиалов на 58. Думаю, что это не предел и их количест­во необходимо сделать оптимальным. А закрытые вузы можно перепрофилиро­вать в средние технические учебные за­ведения, так как у них имеется опыт под­готовки кадров, материально-техническая база и соответствующая инфраструкту­ра.

Другой проблемой является пробук­совка по срокам перехода на 12-летнее обучение из-за отсутствия материально-технической, кадровой и учебно-методи­ческой готовности всей системы общего образования. Здесь необходимо опреде­литься: либо идти до конца и тогда сопро­вождать этот путь серьезной разъясни­тельной работой, либо вообще отказаться от этой идеи.

Общеизвестным является недофи­нансирование образования и науки, хотя за последние 10 лет финансирование об­разования увеличилось в 10 раз. В Вели­кобритании расходы на образование из государственного бюджета в среднем составляют 5,55% от ВВП, в Канаде - 7,1 %, в Швеции - 7%, а в Казахстане - 3,8% по данным за 2007 год. Сильно хромает среднее техническое образо­вание. В стране критически не хватает квалифицированной рабочей силы. Многие выпускники школ предпочита­ют поступать в вузы, тем самым попол­няя ряды невостребованных кадров. Ежегодно казахстанский рынок труда пополняется десятками тысяч иност­ранных рабочих из-за отсутствия оте­чественных кадров.

ПИ: В чем причина нерешаемос­ти этих проблем?

Думаю, проблема в том, что систе­ма образования воспринимает новов­ведения в их формальном, внешнем значении, а глубинного переосмысле­ния замены институциональных основ нет. Поэтому кредитная технология обучения, трехуровневая система под­готовки кадров бакалавр — магистр — доктор Ph.D, введение 12-летнего обучения в школах и т.д. носят пока инородный характер для нее. Для эф­фективного внедрения этих новаций необходимо иметь соответствующую материально-техническую, кадровую и учебно-методическую базу. Прежде всего кадровую. Другой причиной не­эффективности нововведений является отсутствие современного управления в образовании. Здесь необходимо при­менить более рациональную модель, которая сможет адекватно отвечать требованиям глобализации.

ПИ: Как бы вы прокомментиро­вали ситуацию вокруг ЕНТ в этом году?

Думаю, проблема в том, что детей учили в рамках одной логики, а их знания проверяют в рамках совершенно другой. Поэтому в тех школах, где последние три месяца обучения школьников буквально натаскивали на так называемых пробных ЕНТ, результаты оказались выше сред­них. Некорректность, а иногда непра­вильность некоторых вопросов в тестовиках — это проблема весьма существенная, но решаемая. Только ре­шать ее нужно как можно быстрее, по­тому как мы имеем дело с детьми, молодыми людьми, особенно остро чувствующими несправедливость. Поэ­тому тесты будут сдавать хорошо люди, имеющие «тестовое» мышление. Другое дело, хорошо это или плохо в итоге. Ведь наша главная цель — дать молодым казахстанцам качественные знания и вос­питание. Вообще, ЕНТ содержательно означает стандарт, который дает всем равные шансы, реализует принцип спра­ведливости. Плохо, что иногда бывает совсем наоборот, когда справедливость нарушается в пользу нерадивых и менее подготовленных учеников.

Я не думаю, что при сдаче экзаменов где-нибудь в Европе привлекают сотруд­ников служб, аналогичных КНБ. Но то, ради чего это делается, вполне понятно. Интересно то, что к ученикам априори относятся как к потенциальным обман­щикам. Конечно, есть и такие. Но их ведь меньшинство. Или тогда кого мы обуча­ем и воспитываем? Нервозность, стрес­сы, психологические травмы и, главное, несправедливость в оценке результатов возникают от несовершенства процеду­ры. Вообще, создание нормальной про­цедуры — это искусство.

ПИ: Не секрет, что коррупцион­ные явления в системе образования далеко нередкость. Каким образом это сказывается на качестве под­готовки учащихся и студентов?

Про коррупцию можно говорить много и очень много. И причин у нее много. Это явление социальное, мен­тальное, экономическое и т.д. Но то, что ее наличие существенно снижает качест­во и преподавания, и обучения — это бесспорно.

Качество образования остается на низком уровне и в силу других причин. Вывод один — без существенного сниже­ния коррупции в системе образования трудно будет добиться поставленных целей. Может быть, и невозможно. Но это не проблема одной только сферы об­разования, и только в сфере образования эту проблему не решить.

ПИ: Есть ли у нас в стране в не-обходимом количестве специалис­ты, способные реализовать инновационную стратегию в развитии страны?

Специалисты есть. Вопрос в другом - как они организованы в рамках тех задач, которые ставит перед собой стра­на. Думаю, что в рамках стратегии особо качественных специалистов должно прирастать с каждым годом все больше и больше. Это процесс взаимосвязанный и единовременный. Я имею в виду, что подготовка профессиональных ученых и развитие инновационных технологий будут происходить в общем русле разви­тия страны. За годы независимости из-за отсутствия должного финансирования научная школа была подвержена де­структивным влияниям. Существенно снизилась численность научных кадров. Теперь, когда государство стало на ноги, объем финансирование науки с 2000 года увеличился в 7 раз. К 2010 году государс­тво планирует увеличить размер средств, выделяемых на исследования ученых, до 2% от ВВП. Созданы Фонд науки, парк информационных технологий, современ­ные лаборатории для исследований на прорывных направлениях научно-техни­ческого развития. Государство ожидает увеличения удельного веса услуг научной и научно-инновационной деятельности в структуре ВВП до 1,5 - 1,7% к 2015 году. В 2000 году этот показатель составлял всего 0,9%. Опыт развитых стран сви­детельствует о том, что на долю новых или усовершенствованных технологий приходится от 70 до 85% прироста ВВП.

Поэтому так велика задача сформи­ровать оптимальную систему образова­ния на всех уровнях. От этого все и будет зависеть. Но это вопрос времени, кото­рого у нас мало, поэтому нужно торо­питься.

ПИ: Каково взаимодействие Фонда с государственными струк­турами, с институтами граждан­ского общества?

Мы открыты для сотрудничества со всеми. Более тесно мы сотрудничаем с Международным институтом современ­ной политики и АО «Фонд науки». Под­писан меморандум о взаимном сотрудничестве между Фондом Первого Президента РК, Международным фон­дом социально-экономических и полито­логических исследований (Горбачев-Фонд) и Фондом Первого Президента России Б.Н. Ельцина.

ПИ: При Фонде создан Совет мо­лодых ученых, чем он занимается?

Совет молодых ученых при Фонде создан по поручению главы государства, является консультативно-совещатель­ным органом, деятельность которого направлена на взаимодействие с учены­ми и исследовательскими организациями в Казахстане и за рубежом, разработку предложений по актуальным вопросам государственной научно-технической и инновационной политики. В состав Со­вета молодых ученых входят физики, ма­тематики, химики, философы, экономис­ты, филологи, горняки. Всего 25 человек, пять из регионов. Задача совета - созда­вать необходимые условия для реализа­ции молодыми учеными их идей и проек­тов. Мы также помогаем молодым ученым правильно оформлять свои ра­боты, налаживать контакты с заинтере­сованными организациями. Фонд наме­рен выделять гранты на исследовательские изыскания, проводить тренинги, направ­лять молодых ученых за рубеж для повы­шения квалификации. Совет молодых ученых при нашем Фонде координирует свою работу с такими структурами, как, Инновационный фонд, Центр инжини­ринга и трансферта технологий, Фонд науки. Таким образом, то, что в наших силах, мы делаем и будем делать.

«Правила игры», июль 2008.